ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. N 7-435/2010
Судья
Бойков О.Л.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Б.,
рассмотрев жалобу Я. на постановление
судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 августа 2010
года, принятое в отношении Я. по делу об административном правонарушении,
предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 20 августа 2010 года Я. привлечена к
административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию
в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Из постановления
усматривается, что Я. 10 июля 2010 года в 10 часов 30 минут на 155 км 800 м
автодороги "Скандинавия" Выборгского района Ленинградской области,
управляя автомобилем "Хонда", имеющим государственный регистрационный
номер <...>, при повороте налево в нарушение требований пунктов 1.5,
9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации неправильно выбрала
безопасную скорость движения и боковой интервал до движущегося в том же направлении транспортного средства,
вследствие чего произошло столкновение с автомобилем "ВАЗ-21051",
имеющим государственный регистрационный номер <...>, под управлением
водителя И.Н.
В результате дорожно-транспортного
происшествия И.Н. был причинен легкий вред здоровью.
В жалобе Я. содержится просьба об отмене
постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20
августа 2010 года в связи с недоказанностью совершения заявителем
административного правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав защитника
Я. Александрова С.И., прихожу к следующему.
Проверка законности и обоснованности
постановления судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20
августа 2010 года показала, что выводы судьи основываются на достоверных
доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей
в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства
совершения Я. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24
КоАП РФ, подтверждаются протоколом осмотра места дорожно-транспортного
происшествия от 10 июля 2010 года, схемой к протоколу осмотра места
дорожно-транспортного происшествия от 10 июля 2010 года, объяснениями И.Н.,
И.М., актом судебно-медицинского освидетельствования (обследования) И.Н. от 23
июля 2010 года, другими материалами дела.
Доводы жалобы о недоказанности,
совершения Я. административного правонарушения, не могут быть приняты во
внимание, поскольку опровергаются материалами дела и сводятся к переоценке
доказательств.
У судьи не было
оснований не доверять пояснениям И.Н. и И.М. о причинах дорожно-транспортного
происшествия и механизме образования повреждений автомобилей, согласующихся со
схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 июля
2010 года, с которой согласились оба водителя. Ссылка в жалобе на то, что столкновение транспортных средств произошло по вине И.Н. не нашла своего подтверждения.
Нарушений норм процессуального права в
ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих
рассматривать постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской
области от 20 августа 2010 года как незаконное и необоснованное, не
установлено.
Наказание назначено в соответствии с
законом, оснований для отмены или изменения постановления судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 20 августа 2010 года не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст.
30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского
городского суда Ленинградской области от 20 августа 2010 года, принятое в
отношении Я. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью
1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Я. - без удовлетворения.
Судья
ОСОЦКИЙ А.И.